GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает GTX 1080 (мобильная) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.40 | 30.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−40.4%
| 160−170
+40.4%
|
| 1440p | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
| 4K | 56
−42.9%
| 80−85
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 7.14 | нет данных |
| 4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Elden Ring | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Valorant | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Elden Ring | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Fortnite | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Valorant | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Valorant | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Elden Ring | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Valorant | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Dota 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Elden Ring | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Fortnite | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Valorant | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.65 | 51.05 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 43.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
