GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.26 | 21.57 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 15.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4352 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 160 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−44%
| 167
+44%
|
| 1440p | 73
−71.2%
| 125
+71.2%
|
| 4K | 56
−67.9%
| 94
+67.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
+38.8%
| 5.98
−38.8%
|
| 1440p | 6.85
+16.7%
| 7.99
−16.7%
|
| 4K | 8.93
+19%
| 10.63
−19%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Battlefield 5 | 115
−47.8%
|
170
+47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−49.5%
|
136
+49.5%
|
| Fortnite | 143
−111%
|
302
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−68.5%
|
182
+68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.3%
|
201
+52.3%
|
| Valorant | 188
−51.6%
|
285
+51.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Battlefield 5 | 112
−46.4%
|
164
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.8%
|
146
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−11.1%
|
130
+11.1%
|
| Fortnite | 201
−15.4%
|
232
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−70.8%
|
181
+70.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−12.6%
|
134
+12.6%
|
| Metro Exodus | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−73.9%
|
247
+73.9%
|
| Valorant | 186
−43.5%
|
267
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Dota 2 | 120
−17.5%
|
141
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−13%
|
122
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−64.7%
|
168
+64.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−110%
|
191
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−82.4%
|
135
+82.4%
|
| Valorant | 137
−89.1%
|
259
+89.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−44%
|
216
+44%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−62.3%
|
350−400
+62.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Metro Exodus | 44
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−45.4%
|
266
+45.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−55.8%
|
134
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−69%
|
147
+69%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−71.6%
|
151
+71.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
| Metro Exodus | 27
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Valorant | 178
−45.5%
|
259
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dota 2 | 95−100
−40.4%
|
139
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 40
−95%
|
78
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−167%
|
88
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 71% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 55.69 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 58.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
