GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GTX 1080 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.03 | 32.78 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 16.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−13.2%
| 129
+13.2%
|
| 1440p | 70
−25.7%
| 88
+25.7%
|
| 4K | 56
−10.7%
| 62
+10.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−13.4%
| 3.87
+13.4%
|
| 1440p | 7.14
−26%
| 5.67
+26%
|
| 4K | 8.93
−10.9%
| 8.05
+10.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−22.5%
|
200−210
+22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Metro Exodus | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Valorant | 156
−33.3%
|
208
+33.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−55.3%
|
160
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−37%
|
37
+37%
|
| Dota 2 | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| Fortnite | 160
−3.8%
|
166
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−22.5%
|
200−210
+22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−6.7%
|
127
+6.7%
|
| Metro Exodus | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−108%
|
245
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Valorant | 94
−33%
|
125
+33%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Dota 2 | 120
−8.3%
|
130
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−22.5%
|
200−210
+22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−30.7%
|
132
+30.7%
|
| Valorant | 137
−34.3%
|
184
+34.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−17.2%
|
260−270
+17.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21
+50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Metro Exodus | 74
−10.8%
|
82
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Valorant | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Dota 2 | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
| Metro Exodus | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−16.4%
|
128
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−35%
|
27
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Fortnite | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Valorant | 50
−36%
|
68
+36%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.61 | 41.98 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 17 октября 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 17.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
