GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1080 (мобильная) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 43.26 | 40.72 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 15.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−17.2%
| 136
+17.2%
|
| 1440p | 73
−9.6%
| 80
+9.6%
|
| 4K | 56
+5.7%
| 53
−5.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
−17.5%
| 3.67
+17.5%
|
| 1440p | 6.85
−9.8%
| 6.24
+9.8%
|
| 4K | 8.93
+5.5%
| 9.42
−5.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−101%
|
195
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−33.3%
|
96
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Far Cry 5 | 91
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Fortnite | 143
−52.4%
|
218
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−35.1%
|
131
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−40.9%
|
186
+40.9%
|
| Valorant | 188
−48.4%
|
279
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+12.8%
|
86
−12.8%
|
| Battlefield 5 | 112
+8.7%
|
103
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−16.7%
|
84
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Dota 2 | 130−140
+0.7%
|
137
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Fortnite | 201
+4.1%
|
193
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−62.3%
|
172
+62.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−5.2%
|
102
+5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−21.8%
|
145
+21.8%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−43.5%
|
165
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−27.5%
|
181
+27.5%
|
| Valorant | 186
−45.2%
|
270
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.3%
|
78
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Dota 2 | 120
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−50%
|
153
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−3.1%
|
100
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−69.2%
|
154
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Valorant | 137
−41.6%
|
194
+41.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−12%
|
168
+12%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−32.9%
|
300−350
+32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Metro Exodus | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−43.7%
|
263
+43.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+3.6%
|
83
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−43.7%
|
125
+43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−33%
|
117
+33%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
| Metro Exodus | 27
−37%
|
37
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
| Valorant | 178
−44.9%
|
258
+44.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−100%
|
66
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 10% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 33% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 101% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- RTX 2070 Super лучше в 56 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 46.82 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 33.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
