GeForce GTX 1080 (mobilna) vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
Stosunek jakości do ceny | 92.18 | 29.48 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17E-G3 | Turing TU106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499.99 | $399 |
Cena teraz | $230 (0.5x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 (mobilna) ma 213% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2176 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 19% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 12% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 3% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 5% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 2% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 1% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Super o 31% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1080 (mobilna) o 4% w SPECviewperf 12 - Energy.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−5.2%
| 121
+5.2%
|
1440p | 71
−1.4%
| 72
+1.4%
|
4K | 54
+17.4%
| 46
−17.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−71.2%
|
101
+71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Battlefield 5 | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
−6%
|
141
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Far Cry 5 | 91
−48.4%
|
135
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 89
−42.7%
|
127
+42.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
−40.7%
|
152
+40.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−19.5%
|
135
+19.5%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 112
+10.9%
|
101
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−6.4%
|
117
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Far Cry 5 | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
−41.2%
|
120
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−38.7%
|
147
+38.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−10.6%
|
125
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 68
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Metro Exodus | 73
−11%
|
81
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
163
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
Battlefield 5 | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 108
−9.3%
|
118
+9.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Metro Exodus | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−16.1%
|
72
+16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Battlefield 5 | 86
+16.2%
|
74
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
−12.6%
|
98
+12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−15%
|
46
+15%
|
Hitman 3 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Metro Exodus | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−20%
|
24
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 40
−15%
|
46
+15%
|
Far Cry New Dawn | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 61
−9.8%
|
67
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−19%
|
25
+19%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 5.2% szybszy niż GTX 1080 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 1.4% szybszy niż GTX 1080 (mobilna) w 1440p.
- GTX 1080 (mobilna) jest o 17.4% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 16.2% szybszy niż RTX 2060 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 72.7% szybszy niż GTX 1080 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 62 testach (91%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.71 | 42.82 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $499.99 | $399 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.