GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 470 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 519 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.27 | 1.34 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 2.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP102 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1413% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 448 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 34.05 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.089 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 40 |
| TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1280 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1674 МГц (3348 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 133.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVIMini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 470 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+445%
| 55
−445%
|
| Full HD | 131
+108%
| 63
−108%
|
| 1200p | 300−350
+466%
| 53
−466%
|
| 1440p | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
| 4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
+3.8%
| 5.54
−3.8%
|
| 1440p | 8.42
+245%
| 29.08
−245%
|
| 4K | 9.99
+249%
| 34.90
−249%
|
- У GTX 1080 Ti и GTX 470 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 245% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 249% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Elden Ring | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+672%
|
30−35
−672%
|
| Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+314%
|
21−24
−314%
|
| Valorant | 200−210
+614%
|
27−30
−614%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+473%
|
24−27
−473%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Dota 2 | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Elden Ring | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
| Far Cry 5 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Fortnite | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+513%
|
30−35
−513%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
| Metro Exodus | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+258%
|
60−65
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Valorant | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
| World of Tanks | 270−280
+129%
|
120−130
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Dota 2 | 125
+95.3%
|
64
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+422%
|
30−35
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Valorant | 179
+539%
|
27−30
−539%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Elden Ring | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| World of Tanks | 300−350
+429%
|
55−60
−429%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+794%
|
16−18
−794%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Metro Exodus | 88
+577%
|
12−14
−577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Valorant | 131
+555%
|
20−22
−555%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Dota 2 | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Elden Ring | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+474%
|
21−24
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
| Far Cry 5 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Fortnite | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Valorant | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 470 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 445% быстрее в 900p
- GTX 1080 Ti на 108% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 466% быстрее в 1200p
- GTX 1080 Ti на 592% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.32 | 8.09 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1280 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 497.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 780%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 470: энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
