GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 480 на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 436 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.36 | 1.66 |
| Энергоэффективность | 13.27 | 2.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP102 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1127% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 480 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 42.06 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+381%
| 27−30
−381%
|
| 1440p | 86
+378%
| 18−20
−378%
|
| 4K | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
+244%
| 18.48
−244%
|
| 1440p | 8.13
+241%
| 27.72
−241%
|
| 4K | 10.28
+247%
| 35.64
−247%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 244% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 241% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 247% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+448%
|
24−27
−448%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+448%
|
24−27
−448%
|
| Battlefield 5 | 166
+277%
|
40−45
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Far Cry 5 | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
| Fortnite | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
| Valorant | 250−260
+167%
|
90−95
−167%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+448%
|
24−27
−448%
|
| Battlefield 5 | 154
+250%
|
40−45
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Dota 2 | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Fortnite | 203
+238%
|
60−65
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+237%
|
40−45
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
| Metro Exodus | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+219%
|
35−40
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+538%
|
24−27
−538%
|
| Valorant | 250−260
+167%
|
90−95
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+239%
|
40−45
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Dota 2 | 125
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Far Cry 5 | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
| Valorant | 179
+90.4%
|
90−95
−90.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+301%
|
75−80
−301%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| Metro Exodus | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 280−290
+152%
|
110−120
−152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Metro Exodus | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 260−270
+406%
|
50−55
−406%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Dota 2 | 125
+238%
|
35−40
−238%
|
| Far Cry 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 381% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 378% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 386% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 480 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.07 | 10.65 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 26 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 351.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 633.3%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
