GeForce GTX 1080 Ti vs 480
Общая производительность
1080 Ti опережает 480 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 59 | 398 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.30 | 1.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP102 | GF100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 15.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 2050% лучше, чем у GTX 480.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 480 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 480 |
Частота ядра | 1481 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | 105 °C |
Скорость текстурирования | 354.4 | 42 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 1,345.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 480 на 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 480 на 352% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 480 на 651% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 480 на 655% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 Ti быстрее 480 на 379% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+374%
| 27−30
−374%
|
1440p | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
4K | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Battlefield 5 | 162
+391%
|
30−35
−391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 122
+294%
|
30−35
−294%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+290%
|
27−30
−290%
|
Forza Horizon 4 | 147
+297%
|
35−40
−297%
|
Hitman 3 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+509%
|
35−40
−509%
|
Metro Exodus | 144
+365%
|
30−35
−365%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Battlefield 5 | 147
+345%
|
30−35
−345%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
Far Cry New Dawn | 110
+279%
|
27−30
−279%
|
Forza Horizon 4 | 145
+292%
|
35−40
−292%
|
Hitman 3 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+491%
|
35−40
−491%
|
Metro Exodus | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Far Cry 5 | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
Forza Horizon 4 | 120
+224%
|
35−40
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
Metro Exodus | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+358%
|
18−20
−358%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Far Cry New Dawn | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Hitman 3 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
Forza Horizon 4 | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+436%
|
21−24
−436%
|
Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry New Dawn | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Hitman 3 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Battlefield 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+555%
|
10−12
−555%
|
Metro Exodus | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 374% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 383% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.03 | 10.63 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 7 декабря 2010 |
Стоимость | $699 | $499 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.