GeForce GT 755M SLI vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
8.70

Iris Xe Graphics G7 опережает GT 755M SLI на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497436
Место по популярностине в топ-10018
Энергоэффективность6.00нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN14P-?Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра980 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 1300 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2x 2 Гбнет данных
Ширина шины памяти2x 128 битнет данных
Частота памяти5400 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX11DirectX 12_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M SLI 8.70
Iris Xe Graphics G7 10.62
+22.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 755M SLI 5673
Iris Xe Graphics G7 6710
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106
Iris Xe Graphics G7 4820
+17.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
Iris Xe Graphics G7 38040
+32.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Fortnite 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.4%
80−85
+17.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Valorant 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
World of Tanks 120−130
−17.1%
150−160
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.4%
80−85
+17.4%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 60−65
−19%
75−80
+19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 34 тестах (76%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.70 10.62
Новизна 1 ноября 2013 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2634 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.