GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 460
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 460 на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 596 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.28 | 1.24 |
Энергоэффективность | 13.33 | 2.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP102 | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 12 июля 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1535% лучше, чем у GTX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 336 |
Частота ядра | 1481 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 37.80 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 88 | 24 |
TMUs | 224 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 86.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+836%
| 14−16
−836%
|
1440p | 83
+730%
| 10−12
−730%
|
4K | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+166%
| 14.21
−166%
|
1440p | 8.42
+136%
| 19.90
−136%
|
4K | 9.99
+149%
| 24.88
−149%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 166% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 136% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 149% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Elden Ring | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Forza Horizon 4 | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
Metro Exodus | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Valorant | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Dota 2 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Elden Ring | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Far Cry 5 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Fortnite | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
Forza Horizon 4 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
Grand Theft Auto V | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Metro Exodus | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+748%
|
27−30
−748%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Valorant | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Counter-Strike 2 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Dota 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Far Cry 5 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Forza Horizon 4 | 167
+828%
|
18−20
−828%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Valorant | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Elden Ring | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Grand Theft Auto V | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
World of Tanks | 300−350
+777%
|
35−40
−777%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Counter-Strike 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
Forza Horizon 4 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Valorant | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Dota 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Elden Ring | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Grand Theft Auto V | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Valorant | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 460 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 836% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 730% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 775% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.31 | 5.89 |
Новизна | 10 марта 2017 | 12 июля 2010 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 720.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 460: энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.