GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 460 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает GTX 460 SE на целых 836% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 631 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.39 | 1.17 |
Энергоэффективность | 13.33 | 2.37 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP102 | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 160$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1643% лучше, чем у GTX 460 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 288 |
Частота ядра | 1481 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | 104 °C |
Скорость текстурирования | 354.4 | 31.20 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1700 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 108.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | нет данных | 2 |
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 460 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+992%
| 12−14
−992%
|
1440p | 84
+950%
| 8−9
−950%
|
4K | 70
+900%
| 7−8
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+150%
| 13.33
−150%
|
1440p | 8.32
+140%
| 20.00
−140%
|
4K | 9.99
+129%
| 22.86
−129%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 150% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 140% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 129% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Forza Horizon 4 | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
Metro Exodus | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Valorant | 200−210
+852%
|
21−24
−852%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
Dota 2 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Far Cry 5 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Fortnite | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
Forza Horizon 4 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
Grand Theft Auto V | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+854%
|
24−27
−854%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
Valorant | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
World of Tanks | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Counter-Strike 2 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Dota 2 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Far Cry 5 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
Valorant | 179
+894%
|
18−20
−894%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Grand Theft Auto V | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
World of Tanks | 300−350
+930%
|
30−33
−930%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
Forza Horizon 4 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Metro Exodus | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Valorant | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Grand Theft Auto V | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Fortnite | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Forza Horizon 4 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 460 SE конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 992% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 950% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.80 | 5.00 |
Новизна | 10 марта 2017 | 15 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 836%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1000%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GTX 460 SE: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 460 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.