GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Titan X Pascal
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Titan X Pascal, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 SLI (мобильная) опережает Titan X Pascal на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.72 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 2 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3584 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1417 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 342.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.97 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 480.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Titan X Pascal API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Titan X Pascal на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Titan X Pascal в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+10.5%
| 124
−10.5%
|
| 1440p | 80−85
+8.1%
| 74
−8.1%
|
| 4K | 95
+63.8%
| 58
−63.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.67 |
| 1440p | нет данных | 16.20 |
| 4K | нет данных | 20.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 85−90
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−71.1%
|
337
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 85−90
−3.5%
|
89
+3.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−24.4%
|
153
+24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−47.7%
|
291
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.6%
|
162
+44.6%
|
| Fortnite | 150−160
−36.4%
|
210
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.2%
|
119
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23%
|
113
−23%
|
| Valorant | 200−210
−41.6%
|
296
+41.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
147
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−4.1%
|
205
+4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−80%
|
252
+80%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−33%
|
149
+33%
|
| Fortnite | 150−160
−29.2%
|
199
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.6%
|
121
−11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2.8%
|
106
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−35.6%
|
160
+35.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−18.5%
|
96
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23%
|
113
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1.7%
|
184
+1.7%
|
| Valorant | 200−210
−31.6%
|
275
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 85−90
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−11.4%
|
137
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−65.7%
|
232
+65.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−25%
|
140
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+36.3%
|
102
−36.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Valorant | 200−210
+15.5%
|
181
−15.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−10.4%
|
170
+10.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−29.1%
|
111
+29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.6%
|
210−220
−9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−5.7%
|
258
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−37.5%
|
99
+37.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
257
+21.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−55.3%
|
160
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и Titan X Pascal конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 40% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 27 тестах (41%)
- Titan X Pascal лучше в 36 тестах (55%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.01 | 32.64 |
У GTX 1080 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Titan X Pascal - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
