Titan X Pascal vs GeForce GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.81
+27.6%

Titan X Pascal опережает GTX 1080 Max-Q на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.95нет данных
Энергоэффективность9.3012.14
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP102GP104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1417 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1468 МГц
Количество транзисторов11,800 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования342.9234.9
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS7.516 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5X
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1251 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 33.81
+27.6%
GTX 1080 Max-Q 26.49

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+27.6%
GTX 1080 Max-Q 10207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+52.9%
GTX 1080 Max-Q 23540

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+155%
GTX 1080 Max-Q 39562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+50.3%
GTX 1080 Max-Q 18192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+19.5%
GTX 1080 Max-Q 114542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+32.6%
GTX 1080 Max-Q 387951

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+35.6%
GTX 1080 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Titan X Pascal 97
GTX 1080 Max-Q 122
+26%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD128
+25.5%
102
−25.5%
1440p76
+15.2%
66
−15.2%
4K59
+18%
50
−18%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.37нет данных
1440p15.78нет данных
4K20.32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+151%
65−70
−151%
Counter-Strike 2 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Cyberpunk 2077 83
+53.7%
50−55
−53.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+84.1%
65−70
−84.1%
Battlefield 5 153
+15%
133
−15%
Counter-Strike 2 74
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 74
+37%
50−55
−37%
Far Cry 5 162
+78%
91
−78%
Fortnite 210
+11.7%
188
−11.7%
Forza Horizon 4 127
+2.4%
124
−2.4%
Forza Horizon 5 124
+74.6%
70−75
−74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1.8%
111
−1.8%
Valorant 296
+75.1%
160−170
−75.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+13%
65−70
−13%
Battlefield 5 147
+21.5%
121
−21.5%
Counter-Strike 2 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.2%
260−270
−6.2%
Cyberpunk 2077 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Dota 2 252
+138%
106
−138%
Far Cry 5 149
+67.4%
89
−67.4%
Fortnite 199
+56.7%
127
−56.7%
Forza Horizon 4 121
−0.8%
122
+0.8%
Forza Horizon 5 113
+59.2%
70−75
−59.2%
Grand Theft Auto V 160
+70.2%
94
−70.2%
Metro Exodus 96
+50%
64
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+8.7%
104
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+55.9%
118
−55.9%
Valorant 275
+35.5%
203
−35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+26.9%
108
−26.9%
Counter-Strike 2 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Cyberpunk 2077 57
+5.6%
50−55
−5.6%
Dota 2 232
+127%
102
−127%
Far Cry 5 140
+64.7%
85
−64.7%
Forza Horizon 4 112
+5.7%
106
−5.7%
Forza Horizon 5 97
+36.6%
70−75
−36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+27.5%
80
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+48.4%
64
−48.4%
Valorant 181
+41.4%
128
−41.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+56%
109
−56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+24%
170−180
−24%
Grand Theft Auto V 103
+68.9%
61
−68.9%
Metro Exodus 58
+56.8%
37
−56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+27.6%
120−130
−27.6%
Valorant 258
+33%
194
−33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2.4%
82
−2.4%
Cyberpunk 2077 37
+48%
24−27
−48%
Far Cry 5 101
+53%
66
−53%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
84
−2.4%
Forza Horizon 5 72
+63.6%
40−45
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+25%
64
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+25%
20−22
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 99
+54.7%
64
−54.7%
Metro Exodus 36
+56.5%
23
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45
−51.1%
Valorant 257
+38.9%
185
−38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+57.8%
45
−57.8%
Counter-Strike 2 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Dota 2 160
+97.5%
80−85
−97.5%
Far Cry 5 53
+55.9%
34
−55.9%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55
−32.7%
Forza Horizon 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+63%
27
−63%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+76.5%
34
−76.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Titan X Pascal и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 25% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 15% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 18% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Titan X Pascal на 151% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 64 тестах (96%)
  • GTX 1080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.81 26.49
Новизна 2 августа 2016 27 июня 2017
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 27.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1080 Max-Q: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1080 Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 36 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce GTX 1080 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.