GeForce GTX 1070 （モバイル）対Radeon HD 8970M Crossfire

性能のランキングでの位	180	273
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	36.34	33.75
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N17E-G2	Neptune CF
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2016(7年前)	1 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$389.99	データなし
今の価格	$379 (1x)	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はHD 8970M Crossfireより8%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	850 MHz
Boost周波数	1645 MHz	900 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	200 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	210.6	データなし
浮動小数点性能	6,738 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	2x 256 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	4800 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とRadeon HD 8970M Crossfireのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 （モバイル） 28.45
+49.3%

HD 8970M Crossfire 19.06

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8970M Crossfireを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 （モバイル） 22576
+81.7%

HD 8970M Crossfire 12424

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを82%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 （モバイル） 34389
+0.5%

HD 8970M Crossfire 34215

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 （モバイル） 17237
+66.5%

HD 8970M Crossfire 10354

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを66%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 （モバイル） 101041
+44.1%

HD 8970M Crossfire 70114

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを44%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 （モバイル） 338057
+25.3%

HD 8970M Crossfire 269832

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびRadeon HD 8970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	99 +45.6%	68 −45.6%
1440p	58 +65.7%	35−40 −65.7%
4K	45 +50%	30−35 −50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+56.7%

30−33

−56.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +92.3%	35−40 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +116%	30−35 −116%
Battlefield 5	111 +76.2%	60−65 −76.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	93 +89.8%	45−50 −89.8%
Far Cry New Dawn	101 +90.6%	50−55 −90.6%
Forza Horizon 4	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Hitman 3	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Horizon Zero Dawn	176 +184%	60−65 −184%
Metro Exodus	111 +94.7%	55−60 −94.7%
Red Dead Redemption 2	86 +65.4%	50−55 −65.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Watch Dogs: Legion	61 +74.3%	35−40 −74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +74.4%	35−40 −74.4%
Assassin's Creed Valhalla	58 +81.3%	30−35 −81.3%
Battlefield 5	99 +57.1%	60−65 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +140%	40−45 −140%
Cyberpunk 2077	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	68 +38.8%	45−50 −38.8%
Far Cry New Dawn	77 +45.3%	50−55 −45.3%
Forza Horizon 4	115 +82.5%	60−65 −82.5%
Hitman 3	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Horizon Zero Dawn	148 +139%	60−65 −139%
Metro Exodus	74 +29.8%	55−60 −29.8%
Red Dead Redemption 2	83 +59.6%	50−55 −59.6%
Shadow of the Tomb Raider	36 −52.8%	55−60 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +163%	40−45 −163%
Watch Dogs: Legion	53 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Assassin's Creed Valhalla	50 +56.3%	30−35 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	65 +32.7%	45−50 −32.7%
Forza Horizon 4	97 +54%	60−65 −54%
Horizon Zero Dawn	99 +59.7%	60−65 −59.7%
Metro Exodus	68 +19.3%	55−60 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Watch Dogs: Legion	42 +20%	35−40 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
+48.1%

50−55

−48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +73%	35−40 −73%
Far Cry New Dawn	65 +71.1%	35−40 −71.1%
Hitman 3	42 +50%	27−30 −50%
Red Dead Redemption 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +100%	20−22 −100%
Assassin's Creed Valhalla	37 +118%	16−18 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +125%	24−27 −125%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry 5	61 +90.6%	30−35 −90.6%
Forza Horizon 4	76 +105%	35−40 −105%
Horizon Zero Dawn	71 +82.1%	35−40 −82.1%
Metro Exodus	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Watch Dogs: Legion	30 +131%	12−14 −131%

4K
High Preset

Far Cry 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Far Cry New Dawn	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Hitman 3	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	24 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +105%	18−20 −105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	21 +110%	10−11 −110%
Battlefield 5	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	52 +100%	24−27 −100%
Horizon Zero Dawn	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Watch Dogs: Legion	16 +100%	8−9 −100%