GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon RX Vega 64

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 SLI و Radeon RX Vega 64، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
37.08
+3%

يتفوق GTX 1070 SLI على RX Vega 64 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء125132
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات21.54
كفاءة الطاقة8.738.62
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIVega 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38404096
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1247 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1546 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات395.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات12.66 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات279 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 37.08
+3%
RX Vega 64 36.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
+38.5%
RX Vega 64 30824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
+52.1%
RX Vega 64 22501

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180
+10.1%
RX Vega 64 127374

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694
RX Vega 64 392304
+5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
RX Vega 64 111
+35.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+0%
118
+0%
1440p80−85
+0%
80
+0%
4K60
+15.4%
52
−15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.23
1440pلايوجد بيانات6.24
4Kلايوجد بيانات9.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+25.6%
82
−25.6%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+138%
34
−138%
Forza Horizon 4 180−190
−9.8%
202
+9.8%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 90−95
−14.1%
105
+14.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
−54.7%
116
+54.7%
Valorant 150−160
−19.7%
182
+19.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−68.9%
174
+68.9%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27
−200%
Dota 2 58
+16%
50
−16%
Far Cry 5 95−100
+56.5%
62
−56.5%
Fortnite 160−170
+36.6%
123
−36.6%
Forza Horizon 4 180−190
+12.2%
164
−12.2%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Grand Theft Auto V 87
−34.5%
110−120
+34.5%
Metro Exodus 90−95
+16.5%
79
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1%
190−200
−1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+31.6%
57
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+3.9%
120−130
−3.9%
Valorant 150−160
+65.2%
92
−65.2%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+43.1%
72
−43.1%
Counter-Strike 2 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+238%
24
−238%
Dota 2 120−130
−15%
138
+15%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 180−190
+28.7%
143
−28.7%
Forza Horizon 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1%
190−200
−1%
Valorant 150−160
+8.6%
140
−8.6%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.7%
37
−2.7%
World of Tanks 240−250
+3%
230−240
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
15
−153%
Far Cry 5 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 100−110
+9%
100
−9%
Forza Horizon 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 80−85
+5.1%
79
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Valorant 110−120
+24.2%
95
−24.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Grand Theft Auto V 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Metro Exodus 30−35
−43.8%
46
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+14.1%
70−75
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7
−129%
Dota 2 70−75
−29.7%
96
+29.7%
Far Cry 5 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Fortnite 41
−22%
50
+22%
Forza Horizon 4 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 60−65
+26.5%
49
−26.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • ربط في 1440p
  • GTX 1070 SLI هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 238 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
  • RX Vega 64 متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.08 36.01
الجِدة 16 أغسطس 2016 7 أغسطس 2017
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 295 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،

أما RX Vega 64، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 SLI وRadeon RX Vega 64.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 210 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 735 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.