GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon RX Vega 64

المركز في تصنيف الأداء	125	132
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	21.54
كفاءة الطاقة	8.73	8.62
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1247 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1546 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	395.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	12.66 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	279 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	1.1.125
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 37.08
+3%

RX Vega 64 36.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
+38.5%

RX Vega 64 30824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
+52.1%

RX Vega 64 22501

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180
+10.1%

RX Vega 64 127374

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694

RX Vega 64 392304
+5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82

RX Vega 64 111
+35.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +0%	118 +0%
1440p	80−85 +0%	80 +0%
4K	60 +15.4%	52 −15.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.23
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	9.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +25.6%	82 −25.6%
Counter-Strike 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +138%	34 −138%
Forza Horizon 4	180−190 −9.8%	202 +9.8%
Forza Horizon 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Metro Exodus	90−95 −14.1%	105 +14.1%
Red Dead Redemption 2	75−80 −54.7%	116 +54.7%
Valorant	150−160 −19.7%	182 +19.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −68.9%	174 +68.9%
Counter-Strike 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +200%	27 −200%
Dota 2	58 +16%	50 −16%
Far Cry 5	95−100 +56.5%	62 −56.5%
Fortnite	160−170 +36.6%	123 −36.6%
Forza Horizon 4	180−190 +12.2%	164 −12.2%
Forza Horizon 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Grand Theft Auto V	87 −34.5%	110−120 +34.5%
Metro Exodus	90−95 +16.5%	79 −16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +1%	190−200 −1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +31.6%	57 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%
Valorant	150−160 +65.2%	92 −65.2%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +43.1%	72 −43.1%
Counter-Strike 2	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +238%	24 −238%
Dota 2	120−130 −15%	138 +15%
Far Cry 5	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Forza Horizon 4	180−190 +28.7%	143 −28.7%
Forza Horizon 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +1%	190−200 −1%
Valorant	150−160 +8.6%	140 −8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.7%	37 −2.7%
World of Tanks	240−250 +3%	230−240 −3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +153%	15 −153%
Far Cry 5	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Forza Horizon 4	100−110 +9%	100 −9%
Forza Horizon 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	80−85 +5.1%	79 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Valorant	110−120 +24.2%	95 −24.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	81 +14.1%	70−75 −14.1%
Grand Theft Auto V	81 +14.1%	70−75 −14.1%
Metro Exodus	30−35 −43.8%	46 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +14.1%	70−75 −14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Dota 2	70−75 −29.7%	96 +29.7%
Far Cry 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Fortnite	41 −22%	50 +22%
Forza Horizon 4	60−65 +6.8%	59 −6.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Valorant	60−65 +26.5%	49 −26.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
ربط في 1440p
GTX 1070 SLI هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 238 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
RX Vega 64 متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.08	36.01
الجِدة	16 أغسطس 2016	7 أغسطس 2017
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	295 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،

أما RX Vega 64، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 SLI وRadeon RX Vega 64.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.