Radeon RX Vega 56 vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 7700 XT опережает RX Vega 56 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.74 | 40.33 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Vega | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 449$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3456 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает RX Vega 56 на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 66% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 97% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 132% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7700 XT быстрее RX Vega 56 на 77% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−56.9%
| 182
+56.9%
|
1440p | 80
−27.5%
| 102
+27.5%
|
4K | 51
−15.7%
| 59
+15.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−227%
|
193
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−114%
|
165
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−200%
|
180
+200%
|
Battlefield 5 | 164
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−168%
|
158
+168%
|
Far Cry 5 | 115
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 114
−10.5%
|
120−130
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 141
−97.2%
|
278
+97.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−213%
|
391
+213%
|
Metro Exodus | 144
+18%
|
120−130
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−249%
|
398
+249%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−111%
|
148
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
Battlefield 5 | 153
−18.3%
|
180−190
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−124%
|
132
+124%
|
Far Cry 5 | 70−75
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
−103%
|
272
+103%
|
Hitman 3 | 85−90
−58.8%
|
130−140
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−158%
|
322
+158%
|
Metro Exodus | 93
−62.4%
|
151
+62.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−514%
|
264
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−138%
|
295
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−133%
|
121
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
122
+107%
|
Far Cry 5 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
Forza Horizon 4 | 109
−112%
|
231
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−72.8%
|
216
+72.8%
|
Metro Exodus | 84
−61.9%
|
136
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−127%
|
168
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−123%
|
98
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−173%
|
101
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
Far Cry 5 | 74
−112%
|
157
+112%
|
Forza Horizon 4 | 88
−124%
|
197
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
Metro Exodus | 74
−81.1%
|
134
+81.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−138%
|
193
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−21.1%
|
69
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 46
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−113%
|
66
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−102%
|
89
+102%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Battlefield 5 | 55
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Forza Horizon 4 | 59
−127%
|
134
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
Metro Exodus | 42
−112%
|
89
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Так RX Vega 56 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 28% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 18% быстрее, чем RX 7700 XT.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 514% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7700 XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.32 | 56.97 |
Новизна | 14 августа 2017 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $399 | $449 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.