GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 56
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 56, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI опережает RX Vega 56 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.17 |
| Энергоэффективность | 9.46 | 11.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 14 августа 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1156 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1471 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 210 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 329.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.54 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 409.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 56 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+2.6%
| 115
−2.6%
|
| 1440p | 90−95
+16.9%
| 77
−16.9%
|
| 4K | 56
+12%
| 50
−12%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 5.18 |
| 4K | нет данных | 7.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+16.3%
|
170−180
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−17.1%
|
151
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+16.3%
|
170−180
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.4%
|
98
−21.4%
|
| Fortnite | 280
+86.7%
|
150
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
141
−2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
153
+3.4%
|
| Valorant | 220−230
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−8.5%
|
140
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+16.3%
|
170−180
−16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28%
|
93
−28%
|
| Fortnite | 176
+26.6%
|
139
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7.5%
|
134
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+25.7%
|
70
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8%
|
137
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−11.7%
|
124
+11.7%
|
| Valorant | 220−230
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
131
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+33.7%
|
89
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+32.1%
|
109
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.3%
|
120
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Valorant | 220−230
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+13.9%
|
108
−13.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+18.1%
|
220−230
−18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+8.2%
|
230−240
−8.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+19.3%
|
88
−19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+62%
|
50
−62%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
| Valorant | 220−230
+19.4%
|
190−200
−19.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 56 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 87% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 51 тесте (85%)
- RX Vega 56 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.85 | 31.10 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 14 августа 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 210 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 18%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 56: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
