GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 980M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 980M SLI на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 2x 5200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 220−230
+63%
| 135
−63%
|
| Full HD | 138
+25.5%
| 110
−25.5%
|
| 4K | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40.6%
|
95−100
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+63.3%
|
75−80
−63.3%
|
| Fortnite | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Valorant | 230−240
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40.6%
|
95−100
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+63.3%
|
75−80
−63.3%
|
| Fortnite | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+48.9%
|
85−90
−48.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+130%
|
70−75
−130%
|
| Valorant | 230−240
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40.6%
|
95−100
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+63.3%
|
75−80
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
| Valorant | 230−240
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+28.8%
|
200−210
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Valorant | 240−250
+72%
|
140−150
−72%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Dota 2 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 980M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 63% быстрее в 900p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 130% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 63 тестах (97%)
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.82 | 23.24 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 67%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
