GeForce GTX 980M SLI vs 1060 Max-Q 6 GB
Общая производительность
980M SLI опережает 1060 Max-Q 6 GB на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 203 | 324 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.84 | 5.55 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 30 мая 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 499$ | 1010$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980M SLI соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1280 |
Частота ядра | 1038 МГц | 1063 - 1265 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1341 - 1480 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,789 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6.144 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12.0 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980M SLI опережает 1060 Max-Q 6 GB на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980M SLI быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
980M SLI быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 79% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980M SLI быстрее 1060 Max-Q 6 GB на 67% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+68.8%
| 80−85
−68.8%
|
Full HD | 110
+34.1%
| 82
−34.1%
|
4K | 45−50
+60.7%
| 28
−60.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Так GTX 980M SLI и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 68.8% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 900p
- GTX 980M SLI на 34.1% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 1080p
- GTX 980M SLI на 60.7% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 111% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 17.9% быстрее, чем GTX 980M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 65 тестах (96%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.67 | 15.21 |
Новизна | 7 октября 2014 | 30 мая 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.