GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)対NVIDIA GTX 980M SLI

累積業績評価

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とGeForce GTX 980M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
37.61
+59.2%

1070 SLI (モバイル)は、980M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位119253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.53
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームPascal GP104 SLIデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(9年 前)7 10月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40963072
コア周波数1443 MHz1038 MHz
Boost周波数1645 MHz1127 MHz
トランジスタの数14400 Million2x 5200 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし200 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数8000 MHz5000 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1
Vulkan++
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)とGeForce GTX 980M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI (モバイル) 37.61
+59.2%
GTX 980M SLI 23.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 42910
+95%
GTX 980M SLI 22006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 56476
+18%
GTX 980M SLI 47841

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 32969
+76.9%
GTX 980M SLI 18632

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI (モバイル) 152370
+22.8%
GTX 980M SLI 124076

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI (モバイル) 82
+81.3%
GTX 980M SLI 45

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1070 SLI (モバイル) 145
+79.8%
GTX 980M SLI 81

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)およびGeForce GTX 980M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p210−220
+55.6%
135
−55.6%
Full HD138
+25.5%
110
−25.5%
4K78
+73.3%
45−50
−73.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+52.8%
140−150
−52.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Hogwarts Legacy 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+36.4%
95−100
−36.4%
Counter-Strike 2 220−230
+52.8%
140−150
−52.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Far Cry 5 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%
Fortnite 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%
Forza Horizon 4 150−160
+55%
100−105
−55%
Forza Horizon 5 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%
Hogwarts Legacy 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56%
100−105
−56%
Valorant 230−240
+34.3%
170−180
−34.3%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+36.4%
95−100
−36.4%
Counter-Strike 2 220−230
+52.8%
140−150
−52.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.1%
260−270
−6.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Dota 2 140−150
+16%
120−130
−16%
Far Cry 5 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%
Fortnite 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%
Forza Horizon 4 150−160
+55%
100−105
−55%
Forza Horizon 5 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%
Grand Theft Auto V 130−140
+42.4%
90−95
−42.4%
Hogwarts Legacy 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%
Metro Exodus 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+118%
75−80
−118%
Valorant 230−240
+34.3%
170−180
−34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+36.4%
95−100
−36.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Dota 2 140−150
+16%
120−130
−16%
Far Cry 5 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%
Forza Horizon 4 150−160
+55%
100−105
−55%
Hogwarts Legacy 95−100
+82.7%
50−55
−82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+29.9%
75−80
−29.9%
Valorant 230−240
+34.3%
170−180
−34.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+40.7%
120−130
−40.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+55.6%
180−190
−55.6%
Grand Theft Auto V 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Metro Exodus 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+25.8%
200−210
−25.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Far Cry 5 95−100
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 110−120
+74.2%
65−70
−74.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+72.6%
60−65
−72.6%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+88%
24−27
−88%
Grand Theft Auto V 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Valorant 240−250
+62.7%
150−160
−62.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Counter-Strike 2 45−50
+88%
24−27
−88%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Dota 2 110−120
+37.8%
80−85
−37.8%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+32.1%
27−30
−32.1%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLI (モバイル)とGTX 980M SLIの競争である:

  • GTX 1070 SLI (モバイル)は900pでは56%速い。
  • GTX 1070 SLI (モバイル)は1080pでは25%速い。
  • GTX 1070 SLI (モバイル)は4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLI (モバイル)の方が118%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1070 SLI (モバイル)が先行(97%)。
  • 1テストでGTX 980M SLIが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.61 23.63
ノベルティ 16 8月 2016 7 10月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI (モバイル)は 59.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLI (モバイル)やGeForce GTX 980M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。