GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 1070 (мобильная) на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 31.18 | 46.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104B | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−17%
| 117
+17%
|
1440p | 59
−20.3%
| 71
+20.3%
|
4K | 43
+0%
| 43
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−40.6%
|
97
+40.6%
|
Battlefield 5 | 111
−62.2%
|
180
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−27.5%
|
102
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
Far Cry 5 | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
99
−2%
|
Forza Horizon 4 | 241
−19.5%
|
288
+19.5%
|
Hitman 3 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−77.1%
|
294
+77.1%
|
Metro Exodus | 111
−29.7%
|
144
+29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−31.4%
|
113
+31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−72.7%
|
259
+72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
−13%
|
130
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−37.9%
|
80
+37.9%
|
Battlefield 5 | 99
−46.5%
|
145
+46.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 222
−24.3%
|
276
+24.3%
|
Hitman 3 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−86.5%
|
291
+86.5%
|
Metro Exodus | 97
−47.4%
|
143
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−21%
|
98
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−78.6%
|
175
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−63.1%
|
243
+63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−54%
|
77
+54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Far Cry 5 | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
−21.6%
|
118
+21.6%
|
Hitman 3 | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−20.2%
|
119
+20.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−58.2%
|
155
+58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−32.5%
|
102
+32.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Far Cry New Dawn | 53
−37.7%
|
73
+37.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−43.2%
|
53
+43.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−22%
|
50
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Far Cry 5 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 181
−47.5%
|
267
+47.5%
|
Hitman 3 | 42
−31%
|
55
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−31%
|
93
+31%
|
Metro Exodus | 62
−51.6%
|
94
+51.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140
−74.3%
|
244
+74.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−71%
|
53
+71%
|
Far Cry New Dawn | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Hitman 3 | 27
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−56.8%
|
116
+56.8%
|
Metro Exodus | 34
−67.6%
|
57
+67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Far Cry 5 | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 17% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 20% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 45% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RX 5700 лучше в 65 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.52 | 37.49 |
Новизна | 15 августа 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 31.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.