GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 965M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 965M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 SLI (мобильная)
2016
2x 8 Гб GDDR5
42.00
+327%

GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 965M на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности93455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных13.61
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорPascal GP104 SLIGM206S
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961024
Частота ядра1443 МГц944 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1150 МГц
Количество транзисторов14400 млн2,940 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных73.60
Производительность с плавающей точкойнет данных2.355 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+нет данных
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 965M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+1.3
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 SLI (мобильная) 42.00
+327%
GTX 965M 9.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 SLI (мобильная) 42910
+486%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 SLI (мобильная) 56476
+140%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 SLI (мобильная) 32969
+496%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI (мобильная) 152370
+339%
GTX 965M 34748

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI (мобильная) 82
+215%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1070 SLI (мобильная) 145
+261%
GTX 965M 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
+202%
44
−202%
1440p85−90
+325%
20
−325%
4K78
+271%
21
−271%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+387%
14−16
−387%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+181%
31
−181%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+373%
14−16
−373%
Battlefield 5 130−140
+169%
49
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+315%
20−22
−315%
Cyberpunk 2077 70−75
+387%
14−16
−387%
Far Cry 5 85−90
+283%
21−24
−283%
Far Cry New Dawn 100−110
+155%
40
−155%
Forza Horizon 4 190−200
+202%
65−70
−202%
Hitman 3 85−90
+363%
18−20
−363%
Horizon Zero Dawn 170−180
+215%
50−55
−215%
Metro Exodus 130−140
+319%
30−35
−319%
Red Dead Redemption 2 95−100
+111%
45
−111%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+120%
69
−120%
Watch Dogs: Legion 130−140
+108%
60−65
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+112%
41
−112%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+373%
14−16
−373%
Battlefield 5 130−140
+257%
37
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+315%
20−22
−315%
Cyberpunk 2077 70−75
+387%
14−16
−387%
Far Cry 5 85−90
+283%
21−24
−283%
Far Cry New Dawn 100−110
+252%
29
−252%
Forza Horizon 4 190−200
+202%
65−70
−202%
Hitman 3 85−90
+363%
18−20
−363%
Horizon Zero Dawn 170−180
+215%
50−55
−215%
Metro Exodus 130−140
+319%
30−35
−319%
Red Dead Redemption 2 95−100
+188%
33
−188%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+375%
30−35
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+97.7%
86
−97.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+108%
60−65
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+569%
13
−569%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+373%
14−16
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+315%
20−22
−315%
Cyberpunk 2077 70−75
+387%
14−16
−387%
Far Cry 5 85−90
+283%
21−24
−283%
Forza Horizon 4 190−200
+600%
28
−600%
Hitman 3 85−90
+363%
18−20
−363%
Horizon Zero Dawn 170−180
+639%
23
−639%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+375%
30−35
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+456%
18
−456%
Watch Dogs: Legion 130−140
+108%
60−65
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+197%
32
−197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+321%
18−20
−321%
Far Cry New Dawn 60−65
+320%
14−16
−320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+350%
10
−350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+667%
6−7
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Forza Horizon 4 220−230
+433%
40−45
−433%
Hitman 3 50−55
+315%
12−14
−315%
Horizon Zero Dawn 90−95
+400%
18
−400%
Metro Exodus 75−80
+450%
14−16
−450%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+742%
12−14
−742%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+578%
9−10
−578%
Watch Dogs: Legion 190−200
+219%
60−65
−219%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+238%
21
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 30−35
+467%
6−7
−467%
Horizon Zero Dawn 180−190
+345%
40−45
−345%
Metro Exodus 50−55
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
13
−454%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3
−833%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14
−314%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+850%
6−7
−850%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+270%
10
−270%

Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 965M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI (мобильная) на 202% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 SLI (мобильная) на 325% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 SLI (мобильная) на 271% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GTX 965M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.00 9.83
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 327.3%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 965M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 101 голос

Оцените GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) или GeForce GTX 965M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.