GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1660 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.52 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1408 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+61.9%
| 84
−61.9%
|
| 1440p | 70−75
+37.3%
| 51
−37.3%
|
| 4K | 83
+207%
| 27
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.61 |
| 1440p | нет данных | 4.29 |
| 4K | нет данных | 8.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.2%
|
71
−28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+58.3%
|
132
−58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+24.4%
|
86
−24.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
| Valorant | 170−180
+23.2%
|
138
−23.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
| Dota 2 | 120−130
−16.3%
|
150
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| Fortnite | 180−190
+25%
|
140−150
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+90%
|
110
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+69.8%
|
63
−69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+11.3%
|
115
−11.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+50%
|
66
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−96.4%
|
216
+96.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+103%
|
40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+46.1%
|
100−110
−46.1%
|
| Valorant | 170−180
+162%
|
65
−162%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+109%
|
43
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Dota 2 | 120−130
−52.7%
|
197
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+120%
|
95
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−153%
|
170−180
+153%
|
| Valorant | 170−180
+47.8%
|
115
−47.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+51.9%
|
52
−51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+51.9%
|
52
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.7%
|
129
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| World of Tanks | 260−270
+36.2%
|
190−200
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+85.1%
|
67
−85.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Valorant | 130−140
+90.3%
|
72
−90.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16
−181%
|
| Dota 2 | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+74.1%
|
81
−74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
| Dota 2 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Fortnite | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Valorant | 70−75
+92.1%
|
38
−92.1%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 62% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 37% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 181% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 на 153% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 57 тестах (89%)
- GTX 1660 лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.21 | 30.34 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 14 марта 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
