GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 460M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 460M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 460M на целых 1283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 797 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 4.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GF106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 сентября 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 192 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 675 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5184 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 60.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 460M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 API with Feature Level 12.1 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+1233%
| 30
−1233%
|
| Full HD | 138
+263%
| 38
−263%
|
| 4K | 78
+1460%
| 5−6
−1460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2688%
|
8−9
−2688%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+2225%
|
8−9
−2225%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2688%
|
8−9
−2688%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+2225%
|
8−9
−2225%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Fortnite | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2688%
|
8−9
−2688%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+2225%
|
8−9
−2225%
|
| Dota 2 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Fortnite | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+2225%
|
8−9
−2225%
|
| Dota 2 | 140−150
+403%
|
27−30
−403%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1177%
|
21−24
−1177%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 260−270
+807%
|
27−30
−807%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Dead Island 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Valorant | 240−250
+1533%
|
14−16
−1533%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 460M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 1233% быстрее в 900p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 263% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 1460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GTX 460M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.10 | 2.90 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 сентября 2010 |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1282.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
