GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 480
Общая производительность
Radeon RX 480 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 230 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.80 | 11.76 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Polaris 10 Ellesmere |
| Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 29 июня 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 229$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 174$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 170% лучше, чем у RX 480.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1266 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 182.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 5,834 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | n/a |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
| CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | нет данных | 2.0 |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | 1.4HDR |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | n/a |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | n/a |
| FRTC | нет данных | 1 |
| FreeSync | нет данных | + |
| HD3D | нет данных | n/a |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | + |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | n/a |
| ZeroCore | нет данных | + |
| UVD | нет данных | + |
| VCE | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | n/a |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 480 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon RX 480 на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 480 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−13%
| 78
+13%
|
| 1440p | 45
−20%
| 54
+20%
|
| 4K | 29
−20.7%
| 35
+20.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Battlefield 5 | 96
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100
−2%
|
| Hitman 3 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−10%
|
66
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+10.2%
|
49
−10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+77.1%
|
35
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
| Far Cry 5 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Hitman 3 | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Metro Exodus | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−11.8%
|
57
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−13%
|
78
+13%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Battlefield 5 | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 64
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−15%
|
69
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Metro Exodus | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Hitman 3 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Metro Exodus | 14
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Battlefield 5 | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−13%
|
26
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 13% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1080p
- RX 480 на 20% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1440p
- RX 480 на 20.7% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 77.1% быстрее, чем RX 480.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 480 на 75% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 34 тестах (50%)
- RX 480 лучше в 34 тестах (50%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.08 | 22.29 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 29 июня 2016 |
| Стоимость | $237.11 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
