GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon RX 480

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Radeon RX 480, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 (seluler)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.72

RX 480 mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa283250
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya27.4015.85
Efisiensi daya17.0110.29
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP106Ellesmere
Generasi GCNtidak ada data4th Gen
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)29 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$237.11 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 73% nilai uang yang lebih baik daripada RX 480.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Unit computetidak ada data36
Clockspeed core 1506 MHz1120 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1266 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,700 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur133.6182.3
Performa floating-point4.275 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0n/a
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz8000 MHz
Bandwidth memori192 GB/s224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Eyefinity-+
HDMI-2.0
HDCP2.2-
Dukungan DisplayPort-1.4HDR
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 480, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 (seluler) 19.72
RX 480 22.37
+13.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 14693
RX 480 17919
+22%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 34127
RX 480 39552
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 (seluler) 11558
RX 480 12186
+5.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 74605
+3.3%
RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 298378
RX 480 383333
+28.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 480 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD68
−14.7%
78
+14.7%
1440p44
−18.2%
52
+18.2%
4K28
−25%
35
+25%

Biaya per bingkai, $

1080p3.492.94
1440p5.394.40
4K8.476.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+2.8%
35−40
−2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6.9%
58
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Battlefield 5 78
+6.8%
70−75
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 30
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Far Cry New Dawn 76
+28.8%
55−60
−28.8%
Forza Horizon 4 229
+70.9%
130−140
−70.9%
Hitman 3 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Horizon Zero Dawn 136
+29.5%
100−110
−29.5%
Metro Exodus 81
−14.8%
93
+14.8%
Red Dead Redemption 2 74
+25.4%
55−60
−25.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
+8.2%
110
−8.2%
Watch Dogs: Legion 137
+41.2%
95−100
−41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
−2.2%
93
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Battlefield 5 69
+43.8%
48
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 25
−44%
35−40
+44%
Far Cry 5 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Far Cry New Dawn 58
+87.1%
31
−87.1%
Forza Horizon 4 210
+56.7%
130−140
−56.7%
Hitman 3 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Horizon Zero Dawn 134
+27.6%
100−110
−27.6%
Metro Exodus 70
−11.4%
78
+11.4%
Red Dead Redemption 2 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+6.7%
75−80
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+149%
45−50
−149%
Watch Dogs: Legion 133
+37.1%
95−100
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Cyberpunk 2077 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry 5 43
−4.7%
45
+4.7%
Forza Horizon 4 71
−8.5%
77
+8.5%
Hitman 3 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Horizon Zero Dawn 66
−59.1%
100−110
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
−10.3%
75−80
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−12.8%
44
+12.8%
Watch Dogs: Legion 28
−246%
95−100
+246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−58.5%
65
+58.5%
Far Cry New Dawn 40
−5%
42
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 28
−7.1%
30
+7.1%
Forza Horizon 4 173
+37.3%
120−130
−37.3%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Metro Exodus 45
−11.1%
50
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+8.1%
35−40
−8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−40.9%
31
+40.9%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 59
−1.7%
60
+1.7%
Metro Exodus 22
−13.6%
25
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27
+3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
17
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 10
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+5.3%
18−20
−5.3%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RX 480 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 480 adalah 15% lebih cepat di 1080p
  • RX 480 adalah 18% lebih cepat di 1440p
  • RX 480 adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 (seluler) 149% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 480 246% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 37 tes (51%)
  • RX 480 berada di depan dalam 31 tes (43%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.72 22.37
Kebaruan 15 Agustus 2016 29 Juni 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 150 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 480 memiliki skor performa agregat 13.4% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 480 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 586 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1865 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Radeon RX 480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.