Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1060 (мобильная) vs 780M SLI
Общая производительность
1060 (мобильная) опережает 780M SLI на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 256 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.28 | 41.20 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N17E-G1 | N14E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 30 мая 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 149$ |
У GTX 780M SLI соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 7080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 (мобильная) опережает 780M SLI на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
780M SLI превосходит 1060 (мобильная) на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 (мобильная) превосходит 780M SLI на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 (мобильная) превосходит 780M SLI на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1060 (мобильная) превосходит 780M SLI на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−43.5%
| 99
+43.5%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Battlefield 5 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Far Cry New Dawn | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Hitman 3 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+41%
|
35−40
−41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Battlefield 5 | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
Far Cry 5 | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Hitman 3 | 64
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Metro Exodus | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Battlefield 5 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Far Cry 5 | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Metro Exodus | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 780M SLI на 43.5% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 (мобильная) на 12.5% быстрее, чем GTX 780M SLI
Разрешение 4K:
- GTX 1060 (мобильная) на 7.4% быстрее, чем GTX 780M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 57.6% быстрее, чем GTX 780M SLI.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 62.5% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 56 тестах (82%)
- GTX 780M SLI лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.05 | 20.11 |
Новизна | 18 августа 2016 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.