GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 1060 (мобильная) на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 9.57 | 93.49 |
| Энергоэффективность | 17.15 | 31.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 877% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 480 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−92.6%
| 131
+92.6%
|
| 1440p | 45
−40%
| 63
+40%
|
| 4K | 30
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
−52.8%
| 2.28
+52.8%
|
| 1440p | 5.27
−11%
| 4.75
+11%
|
| 4K | 7.90
+2.2%
| 8.08
−2.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 11% ниже в 1440p
- У GTX 1060 (мобильная) и RTX 4060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−83.2%
|
250−260
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−276%
|
139
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−208%
|
148
+208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−54.2%
|
140−150
+54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−128%
|
250−260
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−257%
|
107
+257%
|
| Far Cry 5 | 75
−147%
|
185
+147%
|
| Fortnite | 177
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−77.5%
|
180−190
+77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−245%
|
238
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−220%
|
112
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 136
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−82.7%
|
140−150
+82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−244%
|
250−260
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90
+260%
|
| Dota 2 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Far Cry 5 | 68
−149%
|
169
+149%
|
| Fortnite | 105
−93.3%
|
200−210
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−262%
|
221
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−109%
|
155
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−215%
|
85
+215%
|
| Metro Exodus | 40
−168%
|
107
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−155%
|
170−180
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−213%
|
216
+213%
|
| Valorant | 134
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−108%
|
140−150
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−248%
|
80
+248%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−148%
|
159
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−155%
|
180−190
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−200%
|
63
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−229%
|
170−180
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−185%
|
111
+185%
|
| Valorant | 72
−264%
|
260−270
+264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−151%
|
200−210
+151%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−153%
|
300−350
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Metro Exodus | 23
−174%
|
63
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−121%
|
290−300
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−119%
|
110−120
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Far Cry 5 | 43
−153%
|
109
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−149%
|
140−150
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−158%
|
120−130
+158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Metro Exodus | 14
−171%
|
38
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−154%
|
66
+154%
|
| Valorant | 117
−140%
|
280−290
+140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Dota 2 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Far Cry 5 | 21
−157%
|
54
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−177%
|
95−100
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 93% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.95 | 44.23 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 160.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
