GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 27.86 | 60.55 |
| Энергоэффективность | 16.91 | 24.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−212%
| 215
+212%
|
| 1440p | 47
−157%
| 121
+157%
|
| 4K | 30
−143%
| 73
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−23.3%
| 2.79
+23.3%
|
| 1440p | 5.04
−1.9%
| 4.95
+1.9%
|
| 4K | 7.90
+3.8%
| 8.21
−3.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 23% ниже в 1080p
- У GTX 1060 (мобильная) и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1060 (мобильная) и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−338%
|
320
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−315%
|
160−170
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−484%
|
216
+484%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−390%
|
250
+390%
|
| Battlefield 5 | 96
−81.3%
|
170−180
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−419%
|
160−170
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−480%
|
174
+480%
|
| Far Cry 5 | 75
−180%
|
210
+180%
|
| Fortnite | 177
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−151%
|
250−260
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−182%
|
180−190
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 136
−168%
|
350−400
+168%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−363%
|
148
+363%
|
| Battlefield 5 | 81
−115%
|
170−180
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−472%
|
143
+472%
|
| Dota 2 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 68
−200%
|
204
+200%
|
| Fortnite | 105
−188%
|
300−350
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−181%
|
250−260
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−361%
|
180−190
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−135%
|
174
+135%
|
| Metro Exodus | 40
−320%
|
168
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−164%
|
170−180
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−409%
|
351
+409%
|
| Valorant | 134
−172%
|
350−400
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−457%
|
128
+457%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−195%
|
189
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−261%
|
250−260
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170
+336%
|
| Valorant | 72
−407%
|
350−400
+407%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−271%
|
450−500
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−328%
|
137
+328%
|
| Metro Exodus | 23
−352%
|
104
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 133
−235%
|
400−450
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−208%
|
160−170
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| Far Cry 5 | 43
−298%
|
171
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−288%
|
220−230
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Metro Exodus | 14
−364%
|
65
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−342%
|
115
+342%
|
| Valorant | 117
−183%
|
300−350
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−325%
|
110−120
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Dota 2 | 60−65
−244%
|
220−230
+244%
|
| Far Cry 5 | 21
−343%
|
93
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−391%
|
170−180
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 212% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 157% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.49 | 69.30 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 255.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
