GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4080 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | 31.32 | 21.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17E-G1 | AD103-400-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 31 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 999$ |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 1202$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 23000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 1060 (мобильная) на 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 318% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 492% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 315% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 411% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 152% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 192% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 294% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 332% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 384% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 244% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 419% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4080 SUPER быстрее GTX 1060 (мобильная) на 1629% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−274%
| 254
+274%
|
1440p | 42
−326%
| 179
+326%
|
4K | 30
−290%
| 117
+290%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−279%
|
235
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−430%
|
281
+430%
|
Battlefield 5 | 78
−213%
|
240−250
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−164%
|
200−210
+164%
|
Forza Horizon 4 | 102
−237%
|
344
+237%
|
Hitman 3 | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−293%
|
503
+293%
|
Metro Exodus | 81
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−479%
|
614
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−293%
|
212
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−427%
|
237
+427%
|
Battlefield 5 | 69
−254%
|
240−250
+254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 59
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 58
−247%
|
200−210
+247%
|
Forza Horizon 4 | 210
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Hitman 3 | 46
−167%
|
120−130
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−177%
|
350−400
+177%
|
Metro Exodus | 68
−39.7%
|
95
+39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−610%
|
568
+610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−693%
|
547
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−327%
|
158
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−450%
|
209
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Far Cry 5 | 43
−174%
|
110−120
+174%
|
Forza Horizon 4 | 71
−354%
|
322
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−544%
|
425
+544%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−675%
|
527
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−574%
|
263
+574%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−418%
|
145
+418%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−305%
|
160−170
+305%
|
Far Cry New Dawn | 45
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−400%
|
135
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−511%
|
165
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−187%
|
110−120
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Far Cry 5 | 43
−395%
|
213
+395%
|
Forza Horizon 4 | 57
−437%
|
306
+437%
|
Hitman 3 | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−619%
|
345
+619%
|
Metro Exodus | 45
−280%
|
171
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−802%
|
397
+802%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−784%
|
221
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−568%
|
127
+568%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−223%
|
120−130
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
Far Cry New Dawn | 21
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−604%
|
169
+604%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−744%
|
135
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−685%
|
204
+685%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−433%
|
96
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−890%
|
99
+890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 35
−771%
|
305
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−692%
|
206
+692%
|
Metro Exodus | 23
−517%
|
142
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−455%
|
110−120
+455%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 274% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 326% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 890% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.13 | 88.29 |
Новизна | 18 августа 2016 | 31 января 2024 |
Стоимость | $237.11 | $999 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.