GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 1060 (мобильная) на 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 31.86 | 15.05 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17E-G1 | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 240$ (1x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RTX 4090.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16384 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1060 (мобильная) на 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 374% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 302% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 614% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 533% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 236% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 158% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 285% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 209% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 395% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 441% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 239% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 850% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 618% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 4090 быстрее GTX 1060 (мобильная) на 2289% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−284%
| 265
+284%
|
1440p | 45
−371%
| 212
+371%
|
4K | 29
−417%
| 150
+417%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−508%
|
225
+508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−279%
|
235
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−442%
|
287
+442%
|
Battlefield 5 | 96
−101%
|
190−200
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−144%
|
170−180
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−640%
|
222
+640%
|
Far Cry 5 | 75
−179%
|
209
+179%
|
Far Cry New Dawn | 69
−158%
|
178
+158%
|
Forza Horizon 4 | 102
−207%
|
300−350
+207%
|
Hitman 3 | 76
−188%
|
210−220
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−344%
|
275
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−252%
|
180−190
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−390%
|
294
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−242%
|
188
+242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−309%
|
221
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−451%
|
248
+451%
|
Battlefield 5 | 81
−138%
|
190−200
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−187%
|
170−180
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−756%
|
214
+756%
|
Far Cry 5 | 68
−196%
|
201
+196%
|
Far Cry New Dawn | 66
−159%
|
171
+159%
|
Forza Horizon 4 | 91
−244%
|
300−350
+244%
|
Hitman 3 | 64
−242%
|
210−220
+242%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−456%
|
250
+456%
|
Metro Exodus | 40
−465%
|
226
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−578%
|
180−190
+578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−465%
|
288
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−730%
|
573
+730%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−260%
|
173
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−384%
|
179
+384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−479%
|
220
+479%
|
Battlefield 5 | 71
−172%
|
190−200
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−813%
|
210
+813%
|
Far Cry 5 | 64
−192%
|
187
+192%
|
Far Cry New Dawn | 60
−157%
|
154
+157%
|
Forza Horizon 4 | 71
−341%
|
300−350
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−682%
|
305
+682%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−446%
|
153
+446%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−303%
|
140−150
+303%
|
Hitman 3 | 30−35
−526%
|
210−220
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 29
−717%
|
237
+717%
|
Metro Exodus | 23
−670%
|
177
+670%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−747%
|
271
+747%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−474%
|
155
+474%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−578%
|
183
+578%
|
Battlefield 5 | 53
−270%
|
190−200
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
Far Cry 5 | 43
−333%
|
186
+333%
|
Far Cry New Dawn | 45
−238%
|
152
+238%
|
Forza Horizon 4 | 57
−398%
|
280−290
+398%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1017%
|
268
+1017%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−700%
|
152
+700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
Hitman 3 | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−2238%
|
187
+2238%
|
Metro Exodus | 14
−879%
|
137
+879%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1063%
|
186
+1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−977%
|
280
+977%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−567%
|
120
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−1100%
|
120
+1100%
|
Battlefield 5 | 28
−386%
|
130−140
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 21
−724%
|
173
+724%
|
Far Cry New Dawn | 23
−530%
|
145
+530%
|
Forza Horizon 4 | 35
−629%
|
250−260
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 284% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1080p
- RTX 4090 на 371% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 1440p
- RTX 4090 на 417% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 2238% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.08 | 100.00 |
Новизна | 18 августа 2016 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $237.11 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.