GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 1050 Ti Max-Q на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.51 |
| Энергоэффективность | 12.92 | 31.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 288 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−130%
| 131
+130%
|
| 1440p | 29
−117%
| 63
+117%
|
| 4K | 19
−94.7%
| 37
+94.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.28 |
| 1440p | нет данных | 4.75 |
| 4K | нет данных | 8.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−254%
|
250−260
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 57
−160%
|
140−150
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−254%
|
250−260
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Far Cry 5 | 48
−285%
|
185
+285%
|
| Fortnite | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−170%
|
180−190
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−495%
|
238
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−264%
|
170−180
+264%
|
| Valorant | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 48
−208%
|
140−150
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−254%
|
250−260
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Dota 2 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Far Cry 5 | 44
−284%
|
169
+284%
|
| Fortnite | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−197%
|
180−190
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−453%
|
221
+453%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−172%
|
155
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| Metro Exodus | 31
−245%
|
107
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−264%
|
170−180
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−370%
|
216
+370%
|
| Valorant | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−229%
|
140−150
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Dota 2 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry 5 | 38
−318%
|
159
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−285%
|
180−190
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−264%
|
170−180
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−344%
|
111
+344%
|
| Valorant | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−433%
|
120−130
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Metro Exodus | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
| Valorant | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−358%
|
140−150
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−147%
|
89
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Metro Exodus | 5
−660%
|
38
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−313%
|
66
+313%
|
| Valorant | 70−75
−301%
|
280−290
+301%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−353%
|
75−80
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 13
−315%
|
54
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−385%
|
95−100
+385%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 130% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 117% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.00 | 44.23 |
| Новизна | 3 января 2018 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 268.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
