GeForce GTX 1080 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 1080 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 5 |
Место по популярности | 46 | 61 |
Соотношение цена-качество | 19.55 | 38.29 |
Энергоэффективность | 15.36 | 19.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 310 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−106%
| 261
+106%
|
1440p | 76
−138%
| 181
+138%
|
4K | 57
−105%
| 117
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | 3.83 |
1440p | 7.88 | 5.52 |
4K | 10.51 | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−155%
|
235
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−307%
|
281
+307%
|
Battlefield 5 | 145
−68.3%
|
240−250
+68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Far Cry 5 | 123
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 135
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 320
+21.2%
|
260−270
−21.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−50%
|
120−130
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.8%
|
300−350
+86.8%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−113%
|
350−400
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
−150%
|
342
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−243%
|
237
+243%
|
Battlefield 5 | 128
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Far Cry 5 | 98
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 105
−91.4%
|
200−210
+91.4%
|
Forza Horizon 4 | 291
+10.2%
|
260−270
−10.2%
|
Hitman 3 | 85−90
−50%
|
120−130
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.8%
|
300−350
+86.8%
|
Metro Exodus | 131
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−284%
|
568
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−33.6%
|
200−210
+33.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−151%
|
158
+151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−203%
|
209
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Far Cry 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−188%
|
322
+188%
|
Hitman 3 | 85−90
−50%
|
120−130
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−251%
|
425
+251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−256%
|
527
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−225%
|
263
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−11.5%
|
145
+11.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
−86.5%
|
160−170
+86.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−176%
|
135
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−267%
|
165
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 282
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−275%
|
345
+275%
|
Metro Exodus | 82
−109%
|
171
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−305%
|
397
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−275%
|
221
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−23.1%
|
240−250
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
−105%
|
85−90
+105%
|
Far Cry New Dawn | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+118%
|
85
−118%
|
Metro Exodus | 47
−202%
|
140−150
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−264%
|
204
+264%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−191%
|
96
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 65
−369%
|
305
+369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−265%
|
201
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−164%
|
110−120
+164%
|
Так GTX 1080 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 106% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 138% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 118% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 369% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 61 тесте (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.36 | 88.97 |
Новизна | 27 мая 2016 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 120.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.