GeForce GTX 750 Ti vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 750 Ti на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 451 | 6 |
Место по популярности | 30 | 91 |
Соотношение цена-качество | 5.00 | 49.08 |
Энергоэффективность | 11.57 | 19.86 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 882% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 8448 |
Частота ядра | 1020 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 310 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−356%
| 228
+356%
|
1440p | 18−20
−733%
| 150
+733%
|
4K | 10−12
−770%
| 87
+770%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
+17.6%
| 3.50
−17.6%
|
1440p | 8.28
−55.4%
| 5.33
+55.4%
|
4K | 14.90
−62.2%
| 9.18
+62.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 62% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−896%
|
220−230
+896%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−937%
|
197
+937%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−896%
|
220−230
+896%
|
Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
Far Cry 5 | 30−35
−534%
|
203
+534%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−673%
|
300−350
+673%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−804%
|
210−220
+804%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−418%
|
450−500
+418%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−896%
|
220−230
+896%
|
Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−805%
|
172
+805%
|
Dota 2 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Far Cry 5 | 30−35
−516%
|
197
+516%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−673%
|
300−350
+673%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−804%
|
210−220
+804%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Metro Exodus | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1620%
|
430
+1620%
|
Valorant | 90−95
−418%
|
450−500
+418%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−360%
|
190−200
+360%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−732%
|
158
+732%
|
Dota 2 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
Far Cry 5 | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−673%
|
300−350
+673%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−740%
|
210
+740%
|
Valorant | 90−95
−418%
|
450−500
+418%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
155
+1007%
|
Metro Exodus | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Valorant | 100−110
−358%
|
450−500
+358%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
190−200
+752%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
187
+835%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1126%
|
280−290
+1126%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−810%
|
182
+810%
|
Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Valorant | 50−55
−564%
|
300−350
+564%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Dota 2 | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1450%
|
240−250
+1450%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 356% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 733% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 770% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GTX 750 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.12 | 82.52 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 715.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.