GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает 1050 Ti на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 25 |
| Место по популярности | 7 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 11.72 | 74.03 |
| Энергоэффективность | 15.46 | 21.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP107 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 288 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−345%
| 218
+345%
|
| 1440p | 30
−313%
| 124
+313%
|
| 4K | 26
−196%
| 77
+196%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
−12.6%
| 2.52
+12.6%
|
| 1440p | 4.63
−4.7%
| 4.43
+4.7%
|
| 4K | 5.35
+33.4%
| 7.13
−33.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 13% ниже в 1080p
- У GTX 1050 Ti и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−267%
|
300−350
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−683%
|
227
+683%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−189%
|
180−190
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−267%
|
300−350
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−544%
|
322
+544%
|
| Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−306%
|
280−290
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−585%
|
329
+585%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−583%
|
198
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 120−130
−226%
|
400−450
+226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−250%
|
180−190
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−267%
|
300−350
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Dota 2 | 141
−326%
|
600−650
+326%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−512%
|
306
+512%
|
| Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−523%
|
299
+523%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−169%
|
170−180
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
| Metro Exodus | 26
−588%
|
170−180
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
170−180
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−790%
|
436
+790%
|
| Valorant | 120−130
−226%
|
400−450
+226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−257%
|
180−190
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Dota 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Far Cry 5 | 36
−706%
|
290
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−386%
|
170−180
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−708%
|
210
+708%
|
| Valorant | 53
−668%
|
400−450
+668%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−403%
|
140−150
+403%
|
| Metro Exodus | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−403%
|
180−190
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−545%
|
240−250
+545%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−622%
|
166
+622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−504%
|
160−170
+504%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Metro Exodus | 9
−800%
|
80−85
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
| Valorant | 85−90
−288%
|
300−350
+288%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Dota 2 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−582%
|
116
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 345% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 313% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 196% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 65.44 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 355.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
