GeForce GT 1030 vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GT 1030 на целых 1197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 6 |
Место по популярности | 24 | 91 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 49.07 |
Энергоэффективность | 14.58 | 19.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 2024% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8448 |
Частота ядра | 1228 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 24 | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 310 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−812%
| 228
+812%
|
1440p | 25
−500%
| 150
+500%
|
4K | 10
−770%
| 87
+770%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16
+10.9%
| 3.50
−10.9%
|
1440p | 3.16
+68.6%
| 5.33
−68.6%
|
4K | 7.90
+16.3%
| 9.18
−16.3%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
189
+1354%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−1213%
|
197
+1213%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Battlefield 5 | 31
−523%
|
190−200
+523%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
189
+1354%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1682%
|
196
+1682%
|
Far Cry 5 | 19
−968%
|
203
+968%
|
Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1074%
|
300−350
+1074%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1176%
|
210−220
+1176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 152
−210%
|
450−500
+210%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
Battlefield 5 | 26
−642%
|
190−200
+642%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−2357%
|
172
+2357%
|
Dota 2 | 45−50
−1150%
|
600−650
+1150%
|
Far Cry 5 | 17
−1059%
|
197
+1059%
|
Fortnite | 36
−739%
|
300−350
+739%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1221%
|
300−350
+1221%
|
Forza Horizon 5 | 14
−1450%
|
210−220
+1450%
|
Grand Theft Auto V | 29
−500%
|
174
+500%
|
Metro Exodus | 7
−2700%
|
196
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1948%
|
430
+1948%
|
Valorant | 123
−283%
|
450−500
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−865%
|
190−200
+865%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Dota 2 | 45−50
−1150%
|
600−650
+1150%
|
Far Cry 5 | 15
−1153%
|
188
+1153%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1881%
|
300−350
+1881%
|
Forza Horizon 5 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1650%
|
210
+1650%
|
Valorant | 14
−3264%
|
450−500
+3264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1022%
|
500−550
+1022%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2114%
|
155
+2114%
|
Metro Exodus | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−613%
|
450−500
+613%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1914%
|
280−290
+1914%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1417%
|
182
+1417%
|
Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
Valorant | 30−33
−1007%
|
300−350
+1007%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Dota 2 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Forza Horizon 4 | 7
−3443%
|
240−250
+3443%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Так GT 1030 и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 812% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 500% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 770% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GT 1030 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.30 | 81.72 |
Новизна | 17 мая 2017 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 285 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 850%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 1197.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.