Arc A370M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает Arc A370M на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 385 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.19 |
Энергоэффективность | 25.99 | 25.42 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-128 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4352 |
Частота ядра | 300 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 99.20 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | 8 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
−336%
| 170−180
+336%
|
1440p | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
4K | 40
−325%
| 170−180
+325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.35 |
1440p | нет данных | 4.43 |
4K | нет данных | 2.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
Battlefield 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Hitman 3 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Metro Exodus | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
Battlefield 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Hitman 3 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Metro Exodus | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Hitman 3 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Hitman 3 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Hitman 3 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Так Arc A370M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 336% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 329% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.28 | 59.38 |
Новизна | 30 марта 2022 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 357.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 347.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.