Arc A370M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает Arc A370M на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.11 |
| Энергоэффективность | 26.17 | 25.50 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4352 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
| 1440p | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
| 4K | 40
−325%
| 170−180
+325%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.49 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 2.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Metro Exodus | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Dota 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Fortnite | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| World of Tanks | 170−180
−321%
|
750−800
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Valorant | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| World of Tanks | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Valorant | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Dota 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Dota 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Fortnite | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Valorant | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Так Arc A370M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 321% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 329% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.80 | 57.02 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 357.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 345.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
