Arc A730M vs GeForce RTX 4060 Ti
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Arc A730M avec GeForce RTX 4060 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4060 Ti surpasse Arc A730M d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A730M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 211 | 38 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 19 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 83.13 |
| Efficacité énergétique | 23.53 | 25.54 |
| Architecture | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | DG2-512 | AD106 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 2022 (3 ans il y a) | 18 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 4352 |
| Fréquence de noyau | 1100 MHz | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2050 MHz | 2535 MHz |
| Nombre de transistors | 21,700 million | 22,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Vitesse de texturation | 393.6 | 344.8 |
| Performance à virgule flottante | 12.6 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 136 |
| Tensor Cores | 384 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 34 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 240 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 74
−116%
| 160−170
+116%
|
| 1440p | 39
−105%
| 80−85
+105%
|
| 4K | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 2.49 |
| 1440p | pas de données | 4.99 |
| 4K | pas de données | 7.98 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Metro Exodus | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Dota 2 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Fortnite | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Valorant | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| World of Tanks | 260−270
−107%
|
550−600
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Dota 2 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Valorant | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| World of Tanks | 170−180
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Metro Exodus | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Valorant | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Metro Exodus | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Valorant | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
C'est ainsi que Arc A730M et RTX 4060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Ti est 116% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4060 Ti est 105% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4060 Ti est 100% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 26.67 | 57.90 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
Arc A730M a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et 100% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4060 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 117.1% plus élevé, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Arc A730M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Arc A730M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A730M et GeForce RTX 4060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
