Arc A730M ضد GeForce RTX 4060 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A730M مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.67

يتفوق RTX 4060 Ti على Arc A730M بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21138
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10019
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.13
كفاءة الطاقة23.5325.54
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUDG2-512AD106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30724352
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2535 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج393.6344.8
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192136
Tensor Cores384136
Ray Tracing Cores2434

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A730M 26.67
RTX 4060 Ti 57.90
+117%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 10487
RTX 4060 Ti 22773
+117%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−116%
160−170
+116%
1440p39
−105%
80−85
+105%
4K25
−100%
50−55
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.49
1440pلايوجد بيانات4.99
4Kلايوجد بيانات7.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60
−117%
130−140
+117%
Cyberpunk 2077 71
−111%
150−160
+111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike 2 63
−106%
130−140
+106%
Cyberpunk 2077 32
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 178
−96.6%
350−400
+96.6%
Forza Horizon 5 60
−117%
130−140
+117%
Metro Exodus 84
−114%
180−190
+114%
Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
120−130
+107%
Valorant 112
−114%
240−250
+114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike 2 54
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 27
−104%
55−60
+104%
Dota 2 78
−105%
160−170
+105%
Far Cry 5 39
−105%
80−85
+105%
Fortnite 130−140
−111%
280−290
+111%
Forza Horizon 4 149
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 5 70−75
−108%
150−160
+108%
Grand Theft Auto V 72
−108%
150−160
+108%
Metro Exodus 57
−111%
120−130
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−111%
350−400
+111%
Red Dead Redemption 2 55−60
−107%
120−130
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−111%
190−200
+111%
Valorant 72
−108%
150−160
+108%
World of Tanks 260−270
−107%
550−600
+107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Counter-Strike 2 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Dota 2 80
−113%
170−180
+113%
Far Cry 5 80−85
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 4 124
−110%
260−270
+110%
Forza Horizon 5 47
−113%
100−105
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−111%
350−400
+111%
Valorant 102
−116%
220−230
+116%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Grand Theft Auto V 45−50
−113%
100−105
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%
World of Tanks 170−180
−95.5%
350−400
+95.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Counter-Strike 2 24−27
−112%
55−60
+112%
Cyberpunk 2077 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 80−85
−107%
170−180
+107%
Forza Horizon 4 70−75
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Metro Exodus 60−65
−110%
130−140
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 71
−111%
150−160
+111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 34
−106%
70−75
+106%
Grand Theft Auto V 34
−106%
70−75
+106%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−114%
180−190
+114%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−106%
70−75
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Fortnite 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 54
−104%
110−120
+104%
Forza Horizon 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Valorant 35−40
−116%
80−85
+116%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 116 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti هو 105 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.67 57.90
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 160 واط

يحتوي Arc A730M سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 117.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 110 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9548 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.