Arc A530M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc A530M на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.74 | 21.92 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-256 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
Частота ядра | 900 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 11,500 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 124.8 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 192 |
Tensor Cores | 192 | 192 |
Ray Tracing Cores | 12 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
180−190
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
180−190
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Far Cry 5 | 60−65
−215%
|
180−190
+215%
|
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−331%
|
210−220
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Valorant | 130−140
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−385%
|
220−230
+385%
|
Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
180−190
+488%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.4%
|
270−280
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Far Cry 5 | 60−65
−215%
|
180−190
+215%
|
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−331%
|
210−220
+331%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Metro Exodus | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−565%
|
300−350
+565%
|
Valorant | 130−140
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−488%
|
180−190
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Far Cry 5 | 60−65
−215%
|
180−190
+215%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−565%
|
300−350
+565%
|
Valorant | 130−140
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−407%
|
150−160
+407%
|
Metro Exodus | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Valorant | 170−180
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
190−200
+292%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Far Cry 5 | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−509%
|
260−270
+509%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−575%
|
180−190
+575%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
Metro Exodus | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−639%
|
220−230
+639%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 686% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.72 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 328.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A530M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.