GeForce RTX 5060 เทียบกับ Arc A530M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	310	269
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.51	8.53
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-256	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,500 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	124.8	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.994 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	144
Tensor Cores	192	144
Ray Tracing Cores	12	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	224.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A530M 18.45

RTX 5060 21.09
+14.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A530M 7110

RTX 5060 8125
+14.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Counter-Strike 2	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Battlefield 5	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Counter-Strike 2	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Fortnite	90−95 −10.6%	100−110 +10.6%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Forza Horizon 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Valorant	130−140 −9%	140−150 +9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Battlefield 5	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Counter-Strike 2	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −7.8%	230−240 +7.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Fortnite	90−95 −10.6%	100−110 +10.6%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Forza Horizon 5	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Metro Exodus	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Valorant	130−140 −9%	140−150 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Counter-Strike 2	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Forza Horizon 4	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Forza Horizon 5	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Valorant	130−140 −9%	140−150 +9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−10.6%

100−110
+10.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −12.6%	140−150 +12.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Valorant	160−170 −8.9%	180−190 +8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry 5	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−17.9%

45−50
+17.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	95−100 −16.5%	110−120 +16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−17.6%

20−22
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 19%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.45	21.09
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	170 วัตต์

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 161.5%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A530M

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A530M

GeForce GTX 1650 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A530M หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: