Arc A530M vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A530M con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Arc A530M di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A530M e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 308 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 19.21 | 8.55 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | DG2-256 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2023 (1 anno fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A530M e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A530M e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 11,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 124.8 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.994 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A530M e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A530M e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A530M e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A530M e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A530M e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A530M e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Elden Ring | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Valorant | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dota 2 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Elden Ring | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Fortnite | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| Valorant | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| World of Tanks | 210−220
−9.1%
|
230−240
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Valorant | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Elden Ring | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| World of Tanks | 120−130
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Valorant | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Elden Ring | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Valorant | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 29% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5060 è in vantaggio in 42 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.16 | 21.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 170 watt |
Arc A530M ha un consumo energetico inferiore del 161.5%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.4%.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A530M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A530M e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
