Arc A530M vs Arc Graphics 140V

Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A530M и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A530M
2023
8 Гб GDDR6, 65 Вт
18.49
+39.2%

Arc A530M опережает Arc Graphics 140V на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc A530M Arc A530M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность19.49нет данных
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe² (2025)
Графический процессорDG2-256Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 августа 2023 (1 год назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A530M и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1300 МГц2050 МГц
Количество транзисторов11,500 млннет данных
Технологический процесс6 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных
Скорость текстурирования124.8нет данных
Производительность с плавающей точкой3.994 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs96нет данных
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A530M и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A530M и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A530M и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M 18.49
+39.2%
Arc Graphics 140V 13.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A530M 7195
+39.2%
Arc Graphics 140V 5167

Производительность в играх

Результаты Arc A530M и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+34.1%
41
−34.1%
1440p27−30
+28.6%
21
−28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−40%
63
+40%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 55−60
+15.7%
51
−15.7%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Valorant 130−140
+22.9%
100−110
−22.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+50%
30
−50%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+23.2%
170−180
−23.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45
−31.1%
Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Valorant 130−140
+22.9%
100−110
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
25
−28%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 55−60
+40.5%
42
−40.5%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Valorant 130−140
+22.9%
100−110
−22.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+64.4%
100−110
−64.4%
Valorant 160−170
+26.1%
130−140
−26.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Forza Horizon 4 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Arc A530M и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 34% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 29% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 75% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M лучше в 59 тестах (92%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.49 13.28
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 3 нм

У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 39.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 3050 A Mobile NVIDIA RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 690 NVIDIA GeForce GTX 690
vs
RX 7600 RX 7600
ATI X1650 PRO ATI Radeon X1650 PRO
vs
RX 7600 RX 7600
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
vs
PRO W7500 PRO W7500
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
TITAN Ada TITAN Ada
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
vs
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 204 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A530M или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.