Arc A530M vs. Arc Graphics 140V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc A530M e o Arc Graphics 140V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A530M
2023
8 GB GDDR6, 65 Watt
17.72
+34.2%

O Arc A530M supera o Arc Graphics 140V por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A530M e Arc Graphics 140V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho305385
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética18.98sem dados
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2024)Xe²
Nome do códigoDG2-256Lunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Agosto 2023 (1 ano atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A530M e Arc Graphics 140V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A530M e Arc Graphics 140V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15368
Frequência do núcleo900 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1300 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores11,500 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados
Velocidade de texturização124.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.994 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs96sem dados
Tensor Cores192sem dados
Ray Tracing Cores12sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A530M e Arc Graphics 140V com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A530M e Arc Graphics 140V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6LPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A530M e Arc Graphics 140V. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A530M e Arc Graphics 140V APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A530M e Arc Graphics 140V no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A530M 17.72
+34.2%
Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A530M 6836
+34.2%
Arc Graphics 140V 5093

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A530M e Arc Graphics 140V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50−55
+25%
40
−25%
1440p24−27
+20%
20
−20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que Arc A530M e Arc Graphics 140V competem em jogos populares:

  • Arc A530M é 25% mais rápido em 1080p
  • Arc A530M é 20% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.72 13.20
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 3 nm

O Arc A530M tem uma pontuação de desempenho agregado 34.2% mais elevada.

O Arc Graphics 140V, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Arc A530M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 140V nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A530M e Arc Graphics 140V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 195 votos

Classifique Arc A530M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votos

Classifique Arc Graphics 140V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A530M ou Arc Graphics 140V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.