Arc A550M vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A550M и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
24.55
+82.9%

Arc A550M опережает Arc Graphics 140V на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.23нет данных
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe² (2025)
Графический процессорDG2-512Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (3 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2050 МГц2050 МГц
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования262.4нет данных
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR5x
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 24.55
+82.9%
Arc Graphics 140V 13.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+51.2%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+44.4%
Arc Graphics 140V 4038

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+75%
40
−75%
1440p35−40
+75%
20
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Elden Ring 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Counter-Strike 2 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 100−110
+37.2%
78
−37.2%
Metro Exodus 60−65
+73%
35−40
−73%
Red Dead Redemption 2 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Valorant 95−100
+86.8%
50−55
−86.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 85−90
+93.2%
44
−93.2%
Elden Ring 80−85
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 75−80
+117%
35
−117%
Fortnite 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
Forza Horizon 4 100−110
+64.6%
65
−64.6%
Grand Theft Auto V 80−85
+95.3%
43
−95.3%
Metro Exodus 60−65
+73%
35−40
−73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56.6%
95−100
−56.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
Valorant 95−100
+86.8%
50−55
−86.8%
World of Tanks 250−260
+43%
170−180
−43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Counter-Strike 2 45−50
+80%
25
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 75−80
+49%
50−55
−49%
Forza Horizon 4 100−110
+87.7%
57
−87.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56.6%
95−100
−56.6%
Valorant 95−100
+86.8%
50−55
−86.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+128%
18
−128%
Elden Ring 40−45
+115%
20−22
−115%
Grand Theft Auto V 40−45
+116%
18−20
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
World of Tanks 160−170
+71.6%
95−100
−71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 70−75
+129%
30−35
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
30−35
−103%
Metro Exodus 55−60
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+112%
16−18
−112%
Valorant 65−70
+100%
30−35
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Elden Ring 18−20
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Fortnite 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 30−35
+129%
14−16
−129%

Так Arc A550M и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc A550M на 75% быстрее в 1080p
  • Arc A550M на 75% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 53 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.55 13.42
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 3 нм

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 82.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.