GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 460

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.50
+130%

RTX 3050 4GB Mobile опережает RX 460 на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226434
Место по популярности74не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.12
Энергоэффективность27.989.74
АрхитектураAmpere (2020−2024)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGN20-P0Baffin
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)8 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных86$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048896
Частота ядра1238 МГц1090 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных3,000 млн
Технологический процесс8 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)75 Вт
Скорость текстурированиянет данных67.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.15 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+130%
RX 460 10.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+82.8%
RX 460 8597

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+110%
RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+87%
RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+56%
RX 460 307888

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+57.5%
40
−57.5%
1440p45
−82.2%
82
+82.2%
4K26
+30%
20
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.15
1440pнет данных1.05
4Kнет данных4.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+313%
16−18
−313%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+61.8%
34
−61.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+263%
16−18
−263%
Battlefield 5 80−85
+148%
30−35
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 55−60
+128%
24−27
−128%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Hitman 3 57
+185%
20−22
−185%
Horizon Zero Dawn 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Metro Exodus 126
+186%
44
−186%
Red Dead Redemption 2 87
+190%
30−33
−190%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+140%
35−40
−140%
Watch Dogs: Legion 186
+186%
65−70
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 80−85
+273%
22
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+128%
24−27
−128%
Far Cry New Dawn 65−70
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Hitman 3 55
+175%
20−22
−175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Metro Exodus 95
+171%
35
−171%
Red Dead Redemption 2 63
+110%
30−33
−110%
Shadow of the Tomb Raider 94
+169%
35−40
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Watch Dogs: Legion 180
+177%
65−70
−177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+224%
17
−224%
Assassin's Creed Valhalla 24
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 55−60
+128%
24−27
−128%
Forza Horizon 4 140−150
+254%
41
−254%
Hitman 3 51
+155%
20−22
−155%
Horizon Zero Dawn 74
+106%
36
−106%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+100%
23
−100%
Watch Dogs: Legion 26
−150%
65−70
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+140%
30−33
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 22
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+192%
45−50
−192%
Hitman 3 37
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 59
+136%
25
−136%
Metro Exodus 52
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 56
+273%
14−16
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 166
+148%
65−70
−148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+194%
18−20
−194%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 15
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 120−130
+172%
45−50
−172%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+162%
12−14
−162%
Shadow of the Tomb Raider 34
+325%
8−9
−325%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+150%
10−11
−150%

Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 460 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 58% быстрее в 1080p
  • RX 460 на 82% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 500% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 460 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
  • RX 460 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.50 10.66
Новизна 11 мая 2021 8 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 8 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 75 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 129.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 460 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1314 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1041 голос

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon RX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.