Arc A530M 与 Arc Graphics 140V
累積績效評估
我们对 Arc A530M 和 Arc Graphics 140V 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A530M 比 Arc Graphics 140V 高出相当大的 41%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A530M和Arc Graphics 140V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 309 | 396 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.01 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe² (2024) |
| 代号 | DG2-256 | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 8月 2023（1年 前） | 24 9月 2024（不到一年） |
詳細規格
Arc A530M和Arc Graphics 140V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和Arc Graphics 140V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 8 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 11,500 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 124.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A530M和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A530M和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A530M和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A530M和Arc Graphics 140V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A530M和Arc Graphics 140V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
+37.5%
| 40
−37.5%
|
| 1440p | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−34%
|
63
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.2%
|
87
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+20%
|
85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Fortnite | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Valorant | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+143%
|
42
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+24.2%
|
170−180
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
| Fortnite | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+52.3%
|
44
−52.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Valorant | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+45.2%
|
42
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Valorant | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Valorant | 170−180
+27.4%
|
130−140
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Valorant | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
这就是 Arc A530M 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A530M 的38% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A530M 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 143%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc Graphics 140V的速度要快 34%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A530M 在 58项测试 中领先 (97%)
- Arc Graphics 140V 在 2项测试 中领先 (3%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
