Arc A350M vs Radeon RX 7900M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
14.73

RX 7900M опережает Arc A350M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности35538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность41.0722.61
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорDG2-128Navi 31
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)19 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684608
Частота ядра300 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2090 МГц
Количество транзисторов7,200 млн57,700 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт180 Вт
Скорость текстурирования55.20601.9
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs24192
TMUs48288
Ray Tracing Cores672

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A350M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A350M 14.73
RX 7900M 58.38
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A350M 10730
RX 7900M 59943
+459%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A350M 7147
RX 7900M 50241
+603%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
RX 7900M 19434
+537%

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−366%
163
+366%
1440p17
−629%
124
+629%
4K9
−911%
91
+911%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−270%
100−105
+270%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−261%
110−120
+261%
Assassin's Creed Valhalla 35
−186%
100−105
+186%
Battlefield 5 45−50
−296%
180−190
+296%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−272%
100−110
+272%
Cyberpunk 2077 19
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Far Cry New Dawn 35−40
−254%
130−140
+254%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−337%
110−120
+337%
Horizon Zero Dawn 70−75
−199%
210−220
+199%
Metro Exodus 45−50
−219%
150−160
+219%
Red Dead Redemption 2 35−40
−192%
110−120
+192%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−398%
220−230
+398%
Watch Dogs: Legion 75−80
−93.4%
140−150
+93.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−261%
110−120
+261%
Assassin's Creed Valhalla 20
−400%
100−105
+400%
Battlefield 5 45−50
−296%
180−190
+296%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−272%
100−110
+272%
Cyberpunk 2077 16
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Far Cry New Dawn 35−40
−254%
130−140
+254%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−337%
110−120
+337%
Horizon Zero Dawn 70−75
−199%
210−220
+199%
Metro Exodus 45−50
−219%
150−160
+219%
Red Dead Redemption 2 35−40
−192%
110−120
+192%
Shadow of the Tomb Raider 53
−332%
220−230
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−250%
110−120
+250%
Watch Dogs: Legion 75−80
−93.4%
140−150
+93.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−261%
110−120
+261%
Assassin's Creed Valhalla 16
−525%
100−105
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−272%
100−110
+272%
Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 30−35
−230%
100−110
+230%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−337%
110−120
+337%
Horizon Zero Dawn 70−75
−199%
210−220
+199%
Shadow of the Tomb Raider 45
−664%
344
+664%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−784%
168
+784%
Watch Dogs: Legion 75−80
−93.4%
140−150
+93.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−192%
110−120
+192%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−339%
120−130
+339%
Far Cry New Dawn 21−24
−305%
85−90
+305%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−364%
65−70
+364%
Assassin's Creed Valhalla 14
−393%
65−70
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−353%
65−70
+353%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Forza Horizon 4 70−75
−270%
270−280
+270%
Hitman 3 16−18
−376%
80−85
+376%
Horizon Zero Dawn 27−30
−369%
130−140
+369%
Metro Exodus 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 37
−573%
249
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−540%
95−100
+540%
Watch Dogs: Legion 85−90
−160%
220−230
+160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−326%
95−100
+326%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−357%
60−65
+357%
Far Cry New Dawn 10−11
−440%
50−55
+440%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 70−75
−207%
210−220
+207%
Metro Exodus 14−16
−493%
80−85
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−673%
116
+673%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−450%
40−45
+450%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
40−45
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 18−20
−363%
85−90
+363%
Shadow of the Tomb Raider 19
−589%
131
+589%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
30−35
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−331%
55−60
+331%

Так Arc A350M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900M на 366% быстрее в 1080p
  • RX 7900M на 629% быстрее в 1440p
  • RX 7900M на 911% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900M на 784% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7900M превзошла Arc A350M во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.73 58.38
Новизна 30 марта 2022 19 октября 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 180 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 620%.

С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 296.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 голосов

Оцените Radeon RX 7900M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или Radeon RX 7900M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.