Arc A350M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Arc A350M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.06 | 35.66 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.20 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A350M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−186%
| 100
+186%
|
| 1440p | 16
−188%
| 46
+188%
|
| 4K | 9
−189%
| 26
+189%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−207%
|
80−85
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−478%
|
52
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−245%
|
228
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−184%
|
91
+184%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Valorant | 56
−273%
|
209
+273%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−188%
|
75
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−425%
|
42
+425%
|
| Dota 2 | 38
−221%
|
122
+221%
|
| Far Cry 5 | 27
−107%
|
56
+107%
|
| Fortnite | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−258%
|
190
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−385%
|
126
+385%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−211%
|
130−140
+211%
|
| Valorant | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| World of Tanks | 190−200
−46.8%
|
270−280
+46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−483%
|
35
+483%
|
| Dota 2 | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−262%
|
163
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−295%
|
83
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Valorant | 55−60
−203%
|
179
+203%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10
−620%
|
70−75
+620%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−620%
|
70−75
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.9%
|
170−180
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| World of Tanks | 100−110
−142%
|
240−250
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−203%
|
110−120
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Valorant | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
| Dota 2 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Valorant | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Так Arc A350M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 186% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 188% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600S на 620% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Arc A350M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.99 | 37.36 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 75 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 167%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
