Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 Fury

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.21

R9 Fury опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.88
Энергоэффективностьнет данных6.15
Архитектуранет данныхGCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхFiji
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)10 июля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров83584
Количество конвейеров Computeнет данных56
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторовнет данных8,900 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных275 Вт
Скорость текстурированиянет данных224.0
Производительность с плавающей точкойнет данных7.168 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных​2x 8-pin
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхHigh Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных4096 бит
Частота памятинет данных500 МГц
Пропускная способность памятинет данных512 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury API, включая их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-+
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−221%
90
+221%
1440p55−60
−92.7%
106
+92.7%
4K24−27
−100%
48
+100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.10
1440pнет данных5.18
4Kнет данных11.44

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−109%
45−50
+109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Fortnite 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Forza Horizon 4 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 5 40−45
−85%
70−75
+85%
Hogwarts Legacy 21−24
−109%
45−50
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 110−120
−45.9%
160−170
+45.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Counter-Strike 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−49.7%
268
+49.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Fortnite 70−75
−28.4%
95
+28.4%
Forza Horizon 4 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 5 40−45
−85%
70−75
+85%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−109%
45−50
+109%
Metro Exodus 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−168%
91
+168%
Valorant 110−120
−45.9%
160−170
+45.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 85−90
−52.9%
130
+52.9%
Far Cry 5 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Forza Horizon 4 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−109%
45−50
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
−45.9%
160−170
+45.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+2.8%
72
−2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−113%
50−55
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−64.6%
158
+64.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Valorant 130−140
−47.8%
200−210
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
35−40
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 24−27
−95.8%
47
+95.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−112%
36
+112%
Valorant 65−70
−95.7%
130−140
+95.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−122%
102
+122%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−108%
25
+108%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 109
+0%
109
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 Fury конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 221% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 93% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 Fury на 188% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
  • R9 Fury лучше в 65 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.21 23.91
Новизна 10 ноября 2020 10 июля 2015
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества R9 Fury: производительность выше на 81%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 Fury - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 933 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 178 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R9 Fury, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.