Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 270X

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71
+9.1%

M1 8-Core GPU опережает R9 270X на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
R9 270X R9 270X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.10
Энергоэффективностьнет данных4.96
Архитектуранет данныхGCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхCuracao
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)8 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81280
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных180 Вт
Скорость текстурированиянет данных84.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.688 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X API, включая их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9%
85−90
−9%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+29.8%
80−85
−29.8%
Valorant 130−140
+7.1%
120−130
−7.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 270X конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 30% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 65 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.71 11.65
Новизна 10 ноября 2020 8 октября 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Radeon R9 270X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Xe DG1 Xe DG1
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
MX450 25W GeForce MX450 25W
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
vs
UHD Graphics 16EU Mobile 16EU Mobile
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
vs
RTX 5060 5060
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
CMP 50HX 50HX
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GeForce MX110 MX110
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
A16 PCIe PCIe
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Radeon 820M 820M
RTX A5000 RTX A5000
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
Tesla P10 Tesla P10
vs
RTX 5090 DD 5090 DD

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 948 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 809 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R9 270X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.